Guía de preguntas para el texto de Carl Schmitt

Por favor tengan presente estas preguntas a la hora de leer el texto de Schmitt que les dejé en fotocopiadora, ya que nos van a servir en la próxima clase para que vayamos ajustando este particular y actual modo de comprender la política.


1 - ¿Qué entiende Schmitt por política? Señalá la definición que aparece en el texto

2 - ¿Cómo caracteriza al enemigo y qué tipos de enemigo hay? ¿Cuál es el propio de la política? ¿Qué ejemplo de actualidad se te ocurre?

3 - ¿Puede haber un enemigo total al que, ya sea por razones morales, de raza, religión, etc.; haya que aniquilar en el marco de la política? Justificá tu respuesta por sí o por no.

4 - ¿Qué opina Schmitt sobre la relación entre política y moral, en particular sobre la utilización de la expresión "político" como descalificación? En relación a este punto, mientras que la presidenta Cristina Fernández apoyaba las tomas en los colegios, Macri puso en su Twitter el 15 de septiembre respecto al mismo tema: "El derecho a reclamar es genuino, pero acá hay una militancia política." ¿Qué valoración moral de la política te parece que hay en estos casos? ¿Te parece que eso se corresponde con el modo de "hacer política" de estos dirigentes? ¿Por qué?

5 - ¿Cómo caracteriza Schmitt al conflicto amigo-enemigo?

6 - ¿Cuál es la relación planteada en el texto entre liberalismo y política? ¿Y entre guerra y política?

7 - ¿Qué tipo de política puede haber en un mundo completamente pacificado?


Insisto: piensen estas preguntas así podemos trabajarlas el miércoles.

Saludos,

H.

Bienvenidos

Ante todo, siéntanse bienvenidos a este espacio virtual donde intentaremos diferenciar e intercambiar opiniones respecto de lo político y la política. Espero que la hayan pasado muy bien en Bariloche los que fueron, y que hayan podido descansar los que se quedaron.

Para los que no me conocen mi nombre es Hernán, y si bien hablé con algunos de ustedes durante mis observaciones del curso, estoy seguro que todos me vieron ahí adelante tomando notas. Para los que no están al tanto, van a tener 4 clases de filosofía conmigo, requisito que debo cumplir para tener el título de profesor en filosofía de la UBA y al mismo tiempo una oportunidad de hacer lo que me gusta. Espero poder transmitirles esto último y que puedan rescatar algo de lo visto al final de las clases.
Como perdimos algunas clases por inconvenientes varios, no podemos dejar pasar más tiempo y debemos entonces empezar con esta suerte de clase virtual introductoria en la que analizaremos y discutiremos algunos conceptos que aparecen en una selección de artículos que les preparé. Dejé una copia de los mismos en la fotocopiadora del colegio y también se los envié por mail. Aún así, en caso de que no los hayan podido conseguir pueden bajarla de aquí. http://rapidshare.com/files/426347309/seleccion_de_articulos.doc
Para eso tienen que seleccionar la opción "slow download" y luego esperar a que termine el conteo.

Empecemos entonces con esta guía de preguntas que tiene por objeto ayudar en la lectura de los artículos periodísticos seleccionados sobre el conflicto amigo-enemigo y su posible manifestación en la actualidad política argentina. Sería bueno si se animan a complementar la información con búsquedas en internet sobre algunos de los personajes que mencionaremos a continuación. Pueden probar buscando en Google, Wikipedia, etc; y fijándose en cuestiones biográficas, históricas o conceptuales que les parezcan interesantes.


1 - ¿Quién fue Carl Schmitt?

2 - ¿Quiénes son Ernesto Laclau y Chantal Mouffe?

3 - ¿Cómo entienden la democracia dichos artículos y cuál es su relación con el diálogo, el consenso y el conflicto?

4 - ¿Qué es la política para Schmitt de acuerdo a los artículos mencionados? Enumeren los conceptos que les parezcan más importantes y caracterícenlos brevemente.

Y finalmente una última pregunta que me gustaría respondieran dejándo un comentario a esta entrada, (no se olviden de dejar aunque sea su nombre de pila así los voy conociendo)

5 - ¿Cuál te parece que es el lugar que debería tener el conflicto y la confrontación dentro de la democracia?

Esta última pregunta apunta a que presenten sus opiniones personales, intentando argumentar lo mejor posible sus respectivas posiciones. En ese sentido, sería bueno que intervengan con cierta libertad, ya que las respuestas no formarán parte de ninguna evaluación, sino que tienen la intención de que empecemos a charlar un poco entre nosotros, para después sí revisar nuestras propias posiciones a partir de los autores que vayamos viendo.


Les agradezco por anticipado a todos los que se animen a participar de este espacio, como momento previo a que nos veamos las caras y empezar a trabajar con el pensamiento de Carl Schmitt, de quien les dejé un texto en la fotocopiadora del colegio para que vayan leyendo. Les dejo en la entrada siguiente (o anterior) una breve guía de lectura. Los que no se animen a participar abiertamente en este blog no se preocupen que no faltará oportunidad para que den su opinión. No obstante los aliento a que dejen su respuesta, de modo tal que nos vayamos conociendo y familiarizando con esta otra modalidad de trabajo que, si la sabemos aprovechar, puede ser muy estimulante.

Nos vemos próximamente,

Hernán